Apple hrozí Epicu definitivním koncem na iOS a macOS

Předně ti chci poděkovat za konstruktivní diskuzi a používání faktů, což je – zdá se – v diskuzi na internetu poměrně vzácná záležitost. Teď tedy má odpověď:
Epic veřejně deklaruje tento postoj, to máš pravdu, ale cílem je dle mého názoru jednoduše marketing, nebo-li použít veřejné mínění jako páku pro vytvoření tlaku jak na Apple, tak na státní instituce, které budou rozhodovat o tom, zda vykazují technologiční/e-commerce giganti jako Apple, Google a Amazon známky monopolu. Pokud oblékne Epic svoji snahu o vyšší výdělek do hoodovského kabátku a pohádce o zlé korporaci která si uzurpuje neskutečných 30% (což je wide industry standard a v podstatě to jsou skvělé podmínky – věděli jste, že např. kina musí ze svých tržeb už desítky let odvádět distributorům 50%?), dělá ze sebe oběť, kterou není. Epic vydělal na iOS a Google Play miliardy a jeho hlavním cílem je vydělat svým investorům více miliard – end of story.
Dále Epic vědomě zamlčuje, ne-li přímo lže, když uvádí, že na App Store není možné platit jinak než přes systémy Applu – není to pravda. Podle pravidel App Store můžete mít vlastní platební systém, např. na svých webových stránkách – jen na něj nesmíte přímo z App Store odkazovat, což je myslím dosti logické – chtěl bych vidět, jak Albert ponechá ve svých regálech cedulku od svých dodavatelů „TENTO PRODUKT KOUPÍTE V BILLE O 10% LEVNĚJI“. Namátkovým příkladem budiž moje oblíbená Audiotéka – když mi nevadí jít na jejich web, knížku si pořídím tam a objeví se mi přímo v aplikaci na mobilu – ušetřil jsem 30%. Zdůrazňuji, že pokud by zde oněch 30% nebylo, knížky nebudou levnější – budou stát tolik, kolik dovolí trh a ten s 30% evidentně problém nemá
Stejným způsobem Epic zachází s fakty o ceně – líbivá pohádka o tom, že my vám teď zlevníme vše o 30%, když nám Apple a Google nebudou účtovat pohádky je směšná a naivní. Podívej se, jak to vysvětluje Jirka ve vidcastu. Faktem je, že kdyby Epic chtěl, mohl svým zákazníkům slevit 30% klidně už teď a ukrojit si tak ze svého zisku. Proč to neudělal? No která společnost si bude chtít ukrajovat ze svého zisku Takže i kdyby nakrásně oněch 30% zmizelo, garantuji, že do pár let budou zpět, ale v kapse Epicu Tak prostě funguje trh – kde je možnost vytvořit zisk, tam se najde někdo, kdo jej vytvoří a je to zcela v pořádku – tohle je kapitalizmus.
V téhle kauze nejsou žádné hodné a zlé strany – je tu parta gigantů, kteří se hádají o peníze a my jako hráči bychom neměli mít sympatie pro žádnou z těchto společností, protože v každém případě si na žádné z těchto peněz nesáhneme – potenciální zisk který tu bude k dispozici vždy někdo shrábne. Ale pokud mám vybrat z této trojce toho nejméně sympatického a nejvíce pokryteckého, je to za mě rozhodně Epic. A v každém případě si stojím za tím, že takovou věci má vyřešit sám trh, ne soudce s porotou.
Dále myslím, že je zcela v pořádku, pokud výrobce zamkne svůj operační systém – děje se to tak ve stovkách případů a z mnoha důvodů, do kterých tu asi nemá cenu zabíhat. Nemyslím si, že by do tohoto měla státní instituce za současné situace mluvit – ještě donedávna tu bylo několik operačních systémů a to, že se teď uchytily jen 2 je známka konkurenčního boje a náročnosti takového biznisu. Není to veřejný majetek, ani právo. A není to monopol. To je ale asi na úplně jinou diskuzi