29. 9. 2024
Z ústředí studia Mojang byla odvysílána další tradiční prezentace Minecraft Live, během níž vývojáři ukázali celou řadu novinek a doplnili to o exkluzivní pohledy do zákulisí a vlastní doprovodnou show. Hra se nadále rozrůstá, čemuž nově napomůže i lehce děsivější biom The Pale Garden a jeho noví obyvatelé zvaní „the creaking“, s nimiž si není radno zahrávat v davu. Dále hru obohatí herní drop Bundles of Bravery s balíčky a také hardcore režimem pro Bedrock Edition. Kromě toho byl představen Minecraft Experience: Villager Rescue, který už 18. října v Dallasu poprvé fyzicky vezme návštěvníky do světa Minecraftu, a došlo na povídání a další ukázku z nadcházejícího filmu Minecraft.
Pasáží věnovanou filmovému Minecraftu provázel Torfi Frans Olafsson, creative director of entertainment v Mojangu, společně s tím nejpovolanějším, tedy režisérem samotného snímku Jaredem Hessem. O filmu si nejen popovídali, ale také nabídli exkluzivní pohled na plac a natáčení, kde bylo k vidění spoustu dalších dosud nespatřených hranatých kulis, ale také roztomilá hranatá včela. Důvodem, proč se tvůrci rozhodli kombinovat hranou akci kombinovanou se CGI a typickým stylem Minecraftu, je jednoduše to, že v takto velkém měřítku se to zatím nikdo ještě nepokusil, ačkoli mnohem menší pokusy existovaly už roky od mnoha tvůrců. Zároveň zde po celou dobu myšlenka, jaké by to bylo se skutečně coby lidská bytost ocitnout v Minecraftu, což je právě to, co film zpracovává. To nabídlo spoustu kreativních výzev pro výtvarníky a designéry světa. Celé toto povídání je pak prokládáno záběry z natáčení a doplněno zbrusu novým klipem.
V klipu se díky světaznalému Steveovi v podání Jacka Blacka nad craftovacím stolem dozvídáme, jak to vlastně s tím craftováním je. Steve se pustí do výroby meče, ovšem ne všichni návštěvníci Overworldu věnují jeho demonstraci pozornost. Už v prvním traileru bylo zřejmé, že Garret Garrison ztvárněný Jasonem Momou bude vedle samotného Stevea další výraznou postavou, což se projevuje i zde, když se Garret pustí do craftování sám a nedbá rad a návodu. Proto z toho nakonec vzejde něco podstatně jiného. Jak si budou ti dva rozumět? A „ukradnou“ si Black a Momoa snímek jen pro sebe, nebo zbyde dostatek místa i pro další postavy a dobrodruhy? Klip zatím nebyl oficiálně sdílel mimo celkovou reportáž, můžete se na něj nicméně podívat i na tomto odkazu od času 4:51.
Film Minecraft bude mít premiéru v českých kinech 3. dubna 2025.
First look at a Bee in the live-action ‘MINECRAFT’ movie. pic.twitter.com/cn46mvlalS
— DiscussingFilm (@DiscussingFilm) September 28, 2024
Pro přidávání komentářů se musíte nejdříve přihlásit.
Nic takového jsem třeba já ve vanilla minecraftu neviděl. 🙂
Nesouvisející téma? Vy nahodíte clickbaitovou náhledovku s vousatým chlapem v dámský růžový bundě – a já sem přijdu diskutovat o voustaym chlapovi v dámský růžový bundě. Fakt divný a nesouvisející. A to šponování k nazi propagandě je záměrně a podle mě velice trefné, protože je to připomínání toho, jak náckové postupovali rovněž pomalu a podprahově a jen idiot neznalý historie si myslí, že Hitler dostal v pondělí ráno nápad odstranit Židy a v úterý odpoledne se už stavěli koncentráky. Tak jako já s jistotou nemohu říct že to takhle skončí, ty nemůžeš s jistotou říct, že to takhle neskončí. Ale nikdo by nám neměl bránit o tom diskutovat a volit jakákoliv přirovnání a hyperboly chce. Řeknu ti upřímně, proč ti moje příspěvky vadí: protože jejich obsah, jak jsi předvedl v naši diskuzi u hry Concord, nedokážeš vyvrátit. Ani nikdo jiný z diskutujících tady. Pak už jen zbývá si hledat nové a nové důvody (1. žádné vulgarismy, 2. žádné slušné nadávky, 3. žádné kecy o fašounech…), jak tomu druhému zavřít hubu a když nepomůže ani to, tak se prostě budou mazat příspěvky. V Anglii a ve Skotsku na to šli ale ještě o něco „chytřeji“ a za tzv. online hate speech a nepohodlné názory začali zavírat lidi do vězení, což už má k nacismu objektivně, bez absurdního šponování, fakto docela blízko.
A jestli ti vadí, že tady někomu vytýkám, že – jak ty naprosto mimózně říkáš – „někomu slušně říká, že je debil“ – tak já ti začnu přeposílat všechny ty vzkazy a maily od lidí, které ty tvoje neutuchající snahy strhávat na sebe pozornost už solidně štvou. Abys to řešil a vysvětloval sám. Zkoušej na mě dál kecy o tom, že ti upírám svobodu slova a zachovám se jako soukromý majitel webu, který nemusí nikomu nic vysvětlovat jako doposud.
Ohledně hate speech zákona ve Skotsku – ne, nepůjdeš automaticky bučet na x let, když napíšeš na Facebook něco proti homosexuálům nebo třeba translidem. Můžeš taky dostat podmínku. Anebo pokutu. Ale když to přepískneš tak horní hranice je sedm let – za online koment, ano. Prostě záleží na soudci, ale celkově to je velmi „slibný“ začátek jak potrestat někoho, kdo stále věří že je jen muž a žena nebo kdo má problém s polonahými gayi producírujícími se na pride pochodech.
(9)A person who commits an offence under this section is liable—
(a)on summary conviction, to imprisonment for a term not exceeding 12 months or a fine not exceeding the statutory maximum (or both), or
(b)on conviction on indictment, to imprisonment for a term not exceeding 7 years or a fine (or both).
Zdroj: https://www.legislation.gov.uk/asp/2021/14/contents
Chceš, abych se k tobě choval slušně, ale ty na každého mluvíš spatra a slušností teda rozhodně neoplýváš. Za co s tebou mám jednat slušně? Opakovaně jsem s tebou chtěl vést dialog, naznačit ti, že pokud chceš dělat to stejné, nemůžeš jen dál tlačit svou káru a čekat, že do ní všichni naskočí. Například u toho Concordu jsem několikrát zmínil, že důvodů, proč ta hra neuspěla, je nepochybně víc, dokud si ty nebo někdo další nedokáže pozitivně odpovědět na otázku, zda by se o hru upřímně zajímal za předpokladu, kdyby hrdinové zapadali do šablony krásných a přitažlivých hrdinů videoher, zatímco vše ostatní by zůstalo stejné. Ale ne, tvoje představa o dialogu je opakovat furt toho stejného dokola s očekáváním, že někdo bude dialog chtít vést. Já jsem například zcela otevřeně připustil, že relativizace historie je problém a jsem proti ní. Opakovaně jsem řekl, že zájmena u hry byly naprosto zbytečné a mimo. Naopak jsem se stavěl proti tendenčním a hlavně zcela smyšleným poukazováním na to, že skladba hrdinů v Concordu je celá homosexuální nebo že tam postavy tlačí svou sexualitu během zápasů. To jednoduše není pravda, ale na to už nikdo nenapsal nic.
Ještě pořád mě zaráží, že speciálně ty napíšeš o někom jiném, že by měl asi radši žít v bublině podobně smýšlejících lidí, protože není schopný akceptovat cizí názory, když ty jsi jen jeden názor – ten svůj. Nad tím asi budu kroutit hlavou ještě nějakou chvíli. A co se zákona ve Skotsku týče, nemůžeš vzít prostě jen taxativní výčet možných trestů a pominout zbytek, tedy zejména definici toho, kdy je trestný čin spáchán a kdy nikoliv. Víš, ani v Česku nemůžeš jen tak, bez hrozby trestu, někomu vyhrožovat, že ho zabiješ, ať už je tím důvodem rasa, pohlaví, náboženství nebo sexuální orientace. Zákon, který prošel novelou ve Skotsku – alespoň podle toho, co lze dohledat a přečíst si v podobě komentářů od právníků (protože já právník nejsem) – fungoval od roku 1986, ale nezahrnoval výhružky postavené na sexualitě nebo orientaci. Jak jsem taky napsal, Rowlingovou ve Skotsku nezatkli, a to rozhodně otevřeně píše, co si myslí o trans ženách, a těm se to nemusí líbit. Ale nakonec, je to i v tom zákoně – v části o ochraně svobody projevu – kde se jednoznačně uvádí, že máš samozřejmě právo něco nebo někoho kritizovat, to znamená klidně třeba i demonstrací, že můžeš dokonce druhého urazit, jenže prostě už nesmíš vyhrožovat a setrvale obtěžovat.
A tím se prostě dostáváme k tomu, že oba vyznáváme dvě zcela nekompatibilní životní filosofie. Ty jsi radikální člověk, který se bude bít za svou pravdu, stůj co stůj. Já jsem člověk, který se snaží zůstat ve středu a přemýšlet věcně i nad věcmi, se kterými nesouhlasím. To ale z druhé strany – bohužel (nejsem dokonalý) – neznamená, že jsem bezmezně tolerantní a že se neozvu, když se mi něco nelíbí.
A ještě k tomu Concordu – je nemožné takto odebrat woke prvek a vést debatu „co kdyby ty charaktery byly podle krásných šablon“, jelikož celý ten produkt je už tím woke svinstem kontaminovaný, podobně jako když máš sklenici ve které je 98% vody a 2% hovna, tak tu vodu prostě nevypiješ a já nebudu vést debaty o tom, zda bych tu sklenici vypil, pokud by se ti náhodou pinzetou podařilo ta dvě procenta hoven vylovit. Na těch postavách někdo pracoval osm hodin denně po dobu osmi let. To není nějaký výstřelek, to je pevný postoj a něco, co tu hru utváří a definuje. Vtipné ale je, že jak já vidím woke v Concordu všude, ty ho naopak nevidíš nikde, viz tvoje recenze kde se zuby nehty snažíš přijít na nějaká non-woke negativa. Pokud bys byl objektivní, do těch negativ bys zahrnul i ta pronouns charakterů co jsou v menu, o kterých jsem tě slyšel říkat, že by ve hře být nemusely a že jen zbytečně triggerují.
Ale ten závěr jsi rozštípl krásně a oba dva si nás velmi přesně začlenil tam kam patříme – já jsem radikál a ty člověk, který se snaží zůstat ve středu. A jinak to být nemůže, tak to prostě je. Protože to řekl člověk, který se snaží zůstat ve středu :-).
Skotský zákon s tebou nemá smysl probírat, protože i podle něj se mladým skotským mužům, které se cítí být ženami, posmívat můžeš. Můžeš se posmívat, komu chceš. Můžeš ho i urazit. Jen prostě musíš počítat s tím, že když budeš systematicky podněcovat vůči LIDEM násilí či nenávist, bude to zajímat policii, potažmo soudy. Ať už tvým argumentem bude věk, náboženství, nebo právě třeba orientace či pohlaví. Pokud je to jinak, pokud ti opletačky reálně hrozí za jeden komentář na Facebooku, tak to buď dokaž nějakým případem, nebo už zanech dojmologie.
Nemá to každopádně smysl dál řešit, dokazuješ, že toho nejsi v klidu schopný. A ještě jednou – měj světonázor, jaký chceš, ale pokud ho chceš takhle neúprosně a vytrvale prosazovat, pokud navíc hodláš překrucovat cizí postoje a výroky, lidi to zkrátka přestane bavit.
Dobře, s tím skotským zákonem počkáme, až někoho zavřou anebo popraví, pak to tady odborně rozebereme. Ale vážně, ten právní precedens je už na stole a i kdyby to mělo sloužit jen k autocenzuře, tak je to prostě nástroj který má zastrašovat, v encyklopedii najdeme pod heslem „tyranie“.
Tak jsme se posunuli od „nálepkování“, přes „mluvení z patra “ až po „neúprosné a vytrvalé prosazování“ názoru. Třeba se jednou dostaneš k „máš pravdu“, ale to už tady asi nebudu 🙂
Stejně jako s precedentem… Když tedy “leží na stole”, tak kde je, vždyť jsem se tě na to ptal a ty mi v jednom komentáři napíšeš, že teda počkáme, ale hned vzápětí řekneš, že už je na stole? Víš vůbec, co říkáš? Tyranie? Uf… Já už se asi vzdávám, dobrou :))
Pokud napíšu tyranský zákon, který má věznit lidi za jejich názory, tak nemusím nikoho zavírat abych dokázal, že ten zákon je napsaný a leží připravený na stole – je pro tebe tak těžké tuhle myšlenku pochopit?
1) Hra neměla téměř žádný marketing
2) Byla představena trailerem, který v lidech vyvolal pocit, že sledují Guardians of the Galaxy bez licence (v traileru bylo dohromady asi pět postav, žádní tlusťoši, žádné transky, žádná zájmena), což vyvolalo všechno možný, jen ne přívětivé reakce nebo pocit, že je to něco originálního. Naopak, mluvilo se prostě jen o tom, že je to kopírka tohohle a támhletoho. Navíc estetika vycházející z přibližně 70. let minulého století je tak nějak.. o 40 let mimo než jaké mělo být cílové publikum.
3) Hra měla tak blbý marketing, že si podle občasných komentářů někteří hráči skoro až do vydání mysleli, že je to příběhovka
4) Šlo o hero shooter – ačkoliv se na špici pořád drží stálice, nové hero shootery nemají zrovna mnoho prostoru a zpravidla bývají odsouzeny k rychlému úpadku. Concord byl velký, zbytečně drahý a to samozřejmě umocnilo rozměr toho katastrofálního selhání. Je v tom samozřejmě schováno i to, že se ta hra vyvíjela osm let, zalepit díru po tak obrovském ranci peněz jen na výplatách by i funkční a normálně přijatý hře trvalo dlouho
5) Concord nenabízel na první pohled nic navíc v porovnání se zavedenými hero shootery, co by hráče přilákalo. Pokud ano, bylo to zakopáno hluboko ve hře, kterou si z výše i níže uvedených důvodů koupilo jen mizivé množství hráčů
6) Concord na rozdíl od konkurence stál 40 dolarů, většina úspěšných her v tomhle žánru je free to play
7) Ano, hlasití lidé na internetu rozjeli anti-woke kampaň postavenou na částečně rozumných, ale částečně také na zcela smyšlených a přehrocených argumentech, což té hře samozřejmě nijak neprospělo a definitivně ji to stáhlo ke dnu.